Справа № 2-1600/11
про відмову у відкритті провадження у справі
26 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
"Про визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності на частку майна, що є власністю подружжя",-
25.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 08.02.2011 р.: на належне йому рухоме та нерухоме майно.
При цьому ОСОБА_1 посилається на відмову нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, як на підставу звернення з позовом до суду.
відсутні докази, які б підтверджували, що позивачка зверталася до державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до глави 7 Закону від 2.09.1993 р. “Про нотаріат”, ст. ст. 1296, 1297 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 свідоцтво про право на спадщину видається нотаріальними конторами за письмовими заявами спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Як вбачається з матеріалів вказаної цивільної справи, у позивачки відсутні будь - які докази, звернення до державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. на вищевказане спадкове майно.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Про визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності на частку майна, що є власністю подружжя".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_6
| № рішення: | 59227524 |
| № справи: | 2-1600/11 |
| Дата рішення: | 26.07.2011 |
| Дата публікації: | 29.07.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (29.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 24.02.2020 09:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 16.03.2020 09:15 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 03.04.2020 09:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 01.06.2020 14:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 06.07.2020 12:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 07.07.2020 11:30 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 01.10.2020 10:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 21.10.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 24.11.2020 10:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 03.12.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.01.2021 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 04.02.2021 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.02.2021 09:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.02.2021 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 23.03.2021 14:45 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 31.03.2021 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 07.04.2021 12:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 06.05.2021 08:20 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 03.06.2021 09:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |