Справа № 509/1918/16-к
05 липня 2016 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 12015160380002459 від 25.09.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
В травні 2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 24.09.2015 року о 23 год. 12 хв. до чергової частини Східного ВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від охоронця ТОВ «Промтоварний ринок» про те, що 24.09.2015 року приблизно о 23:00 год. на території СТРП № 3 були виявлені підозрілі особи, які намагалися скоїти крадіжку товарної продукції з контейнерного приміщення № 1515 (2), розташованого на вул. Голубій «Промтоварний ринок», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому зникли у невідомому напрямку, на даний час сума завданого збитку встановлюється.
Вказане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 9676 від 24.09.2015 року.
Під час проведення перевірки повідомлення співробітників охорони встановлено, що на вул. Голубій на території КП № 3 на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області напроти контейнерного приміщення № 1515, знаходяться картоні ящики з товарною продукцією у вигляді взуття, а саме 37 ящиків торгівельної фірми «РТРТ», а також два картонних ящика з товарною продукцією «Дружок», крім того під час огляду місця події було встановлено, що на контейнерному приміщені № 1515 (2), на завісах дверей контейнера відсутні два навісних замки, двері контейнера знаходилися в зачиненому стані.
Крім того під час проведення огляду було встановлено, що на відстані приблизно 30-40 метрів від контейнерного приміщення № 1515, в напрямку виходу на автостоянку торгівельної площадки «МИЛКА», знаходився транспортний засіб марки «FIAT» на якому встановлений д/з НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився у відкритому стані, під час огляду в кузові транспортного засобу знаходилися картоні коробки в кількості 32 шт., в яких знаходилася товарна продукція у вигляді дитячого зимового взуття торгівельної фірми «УТОР», в салоні транспортного засобу було виявлено грошові кошти в розмірі 45 грн.
Під час проведення огляду місця події на території КП № 3 по вул. Голубій на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20 смт. Авангард Овідіопольський р-н., Одеської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Фіат», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , на якому встановлений номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 45 гривень, які були виявлені в салоні транспортного засобу, а також 32 картонних ящика з товарною продукцією у вигляді дитячого зимового взуття, торговельної фірми «УТОР», а також було вилучено 37 картонних ящиків із взуттям торгівельної фірми «РТРТ», та 2 картонних ящик з товарною продукцією торгівельної фірми «ДРУЖОК».
Виявлена та вилучена товарна продукція під час огляду місця події, а саме:
- 32 картонних ящика з товарною продукцією у вигляді дитячого зимового взуття, торговельної фірми «УТОР»;
- 37 картонних ящиків із взуттям торгівельної фірми «РТРТ»;
- 2 картонних ящика з товарною продукцією торгівельної фірми «ДРУЖОК», здобута в результаті скоєння кримінального правопорушення.
Крім того під час огляду місця події на території торгівельної площадки № 5 на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20 смт. Авангард Овідіопольський р-н., Одеської області було виявлено транспортний засіб марки «Хюндай» білого кольору, на якому встановлені номерні знаки НОМЕР_3 , крім того під час огляду транспортного засобу встановлено, що на задньому бампері під номерним знаком НОМЕР_3 , встановлений номерний знак НОМЕР_4 , в кузові транспортного засобу марки «Хюндай» було виявлено гідравлічні арматурорізи в кількості 3 шт., а також виявлено два навісних замки з ключами, вказаний транспортний засіб являється знаряддям кримінального правопорушення, вищевикладені предмети підшукані, виготовлені, пристосовані або використані в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160380002459 за ознаками ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що дійсно в провадженні СВ Овідіопольського РВ ГУ НП в Одеської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження .
Під час досудового розслідування 15 вересня 2015 року працівниками поліції було оглянуто та вилучено майно у вигляді транспортного засобу .
28 вересня 2015 року слідчим суддею Овідіопольського району Одеської області був накладений арешт на вищевказаний автомобіль.
Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить скасувати арешт на вищевказаний транспортний засіб, який знаходився у нього в користуванні на законних підставах , з урахування того, що правова кваліфікація за ст. 185 ч.3 КК України не передбачає конфіскацію, в рамках кримінального провадження у особи якої був вилучений автомобіль в силу закону не несе цивільну відповідальність , заявник та інші особи до кримінальної відповідальності не притягувалися, з зв'язку з цим слідчий суддя прийшов до висновку, що в подальшому застосування арешту на автомобіль відпала потреба, а тому ухвала слідчого судді в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «Фіат-Дукато» д/з НОМЕР_1 підлягає скасуванню .
Керуючись ст.174 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту про скасування арешту на автомобіль - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 28 вересня 2015 року в частині накладення арешту на автомобіль марки Фіат-Дукато» д/з НОМЕР_1 - скасувати .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчій суддя ОСОБА_1