Справа № 509/2124/16-к
23 червня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл. ОСОБА_6 погоджене з прокурором
про накладення арешту на майно підозрюваного по кримінальному провадженню № 12014160380002463 від 19.02.2016 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.190 ч.4,358 ч.4 КК України,-
В червні 2016 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого видно , що з боку підозрюваного ОСОБА_4 були противоправні дії передбачені ст.ст. 190 ч.4 358 ч.4 КК України , а тому просить накласти арешт на майно підозрюваного .
Під час судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про повернення клопотання накладення арешту . Інші учасники кримінального провадження не заперечують , що даного клопотання .
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та зв'язку з тим , що дане клопотання не порушує права та інтереси учасників кримінального провадження , відповідно до ст. 2 КПК України , слідчій суддя вважає , можливим повернути вищевказане клопотання до прокурора .
Керуючись ст.170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно - повернути прокурора .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя: ОСОБА_1