Справа № 509/2034/16-к
10 червня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -
06 червня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 06.01.2016 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про те, що в ніч 31.12.2015 року на 01.01.2016 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись у власному котеджі за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення законодавством вимог пожежної безпеки спричинили виникнення пожежі, якою знищено належний їм котедж та котедж з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3 750 000 гривень.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 270 ч.3 КК України 06.01.2016 р. Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160380000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 270 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.03.2016 року призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.05.2016 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання експерта віддду вибухово-технічних та пожежно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання для дослідження наступних матеріалів:
-технічної документації (генеральний план) котеджу АДРЕСА_1 технічної документації встановленої в котеджі АДРЕСА_1 електропроводки, освітлювальних та силових мереж, опалювальних приладів, систем вентиляції;
-технічної документації встановленого в котеджі АДРЕСА_1 каміну, який знаходився на першому поверсі;
-фотознімків на яких зображена обстановка в приміщеннях котеджу.
Згідно інформаційної довідки за № 52605871 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі які знаходяться у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сукупності з іншими речами і документами має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Роз'яснити вимоги ст. 166 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України, -
Клопотання слідчого, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість для ознайомлення та вилучення копій документів та речей:
-копії технічної документації (генеральний план) котеджу АДРЕСА_1 ;
-копії технічної документації встановленої в котеджі
АДРЕСА_1 електропроводки, освітлювальних та силових мереж, опалювальних приладів, систем вентиляції;
-копії технічної документації встановленого в котеджі АДРЕСА_1 каміну, який знаходився на першому поверсі;
-оригінали фотознімків на яких зображена обстановка в приміщеннях котеджу.
Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 10 липня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1