Справа № 509/2021/16-к
03 червня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання ст.слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл.. ОСОБА_6
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаити Республіки Азербайджан, азербайджанця за національністю, громадянина Республіки Азербайджан, одружений , не працюючий , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України суд, -
03 червня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_7 за підозрою по ст. 187 ч.2 КК України .
ёЗ клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 25 квітня 2016 приблизно в 20.00 годин ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та з іншою особою , розподіливши між собою ролі та перебуваючи в розважальному комплексу «Немо» , розташований пляж Ланжероновський ,1 в м.Одеса , де ОСОБА_8 у відсутності потерпілого Фонсеко Серджіо з метою застосування насильства , небезпечного для життя та здоров'я потерпілого , додала у каву потерпілого сильнодіючий медичний препарат , в свою чергу інша особа відволікала потерпілого від дії інших осіб , після чого з метою подальших противоправних дій відсно потерпілого ОСОБА_10 та інша особа запропонували потерпілому переїхати на автомобіля , на що останній погодився та того ж дня приблизно в 23.00 годин в районі село Санжейка Овідіопольського району Одеської області перебуваючи в автомобілі марки «Ниссан» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , в подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_7 роз порядивши між собою ролі застосували відносно потерпілого ОСОБА_11 насильство, небезпечне для його життя та здоров'я, яке виразилось у придушенні шиї, нанесенні множинних ударів руками, ногами, невстановленим металевим предметом по різним частинам тіла потерпілого та ударів ножем в область кисті лівої руки та підреберну частину тулуба, в наслідок якого потерпілий втратив свідомість, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_7 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11 , а саме: макбуком «Apple», мобільним телефоном «Apple iPhone 6 Plus», мобільним телефоном «Ectaco iTravl», GPS-навігатором «Garmin», фотоапаратом «Nikon», сумкою від вказаного фотоапарату, гаманцем із грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, та залишили потерпілого на місці вчинення злочину, направившись у невідомому напрямку.
Після чого викраденим майном ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 та інша особа розпорядились на власний розсуд .
Крім того , 31.05.2016 приблизно 23.30 годин ОСОБА_7 за попередньою змовою ОСОБА_8 ОСОБА_12 , ОСОБА_9 діючи умисно, за попередньою змовою, повторно , з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні кафе «Утьосов», розташованого за адресою: вул. Єврейська 2, в м. Одеса, вступивши у довірчі відносини із потерпілим ОСОБА_13 , застосували відносно останнього насильство, небезпечне для його життя та здоров'я, яке виразилось в таємному підмішуванні до напоїв потерпілого наркотичних засобів, що призвело до втрати ним свідомості. Після цього, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на заволодіння майном потерпілого, який перебував в непритомному стані, вказана група осіб вивела непритомного потерпілого з приміщення кафе «Утьосов», де була затримана на місці вчинення злочину співробітниками Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
За даним фактом 26 квітня 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України за № 12016160380000956 .
01 червня 2016 року о 01год 00 хв. ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України.
01 червня 2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України .
Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , які вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у виглядітримання під вартою , особисто підозрюваного, який вину не визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов'язану з позбавленням волі, та захисника, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
ОСОБА_7 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має постійної місця праці та проживання, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що у нього відсутні соціальні зв'язки у суспільстві, та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .
З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та у зв'язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосуванням насильства, суд вважає можливим призначити міру запобіжного заходу без застосування залогу.
Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( рос. ОСОБА_7 ), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 01.00 годин, 30 липня 2016 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 01.00 год. 01 червня 2016 р. до 01.00 год. 30 липня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу припиняє свою дію 30 липня 2016 року о 01.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1