Справа № 509/1644/16-к
26 травня 2016 року Овідіопольський райсуду Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу
ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, -
10 травня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що у провадженні слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл. знаходиться кримінальне провадження № 12016160380000126 учасниками якого є потерпіла ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_3 , потерпіла звернулася з клопотанням про проведення слідчих дій в раках досудового розслідування до слідчого, які він не розглянув, а тому заявник просить зобов'язати слідчого розглянути дане клопотання та зобов'язати слідчого провести необхідні слідчі дії.
В ході судового засідання захисник підтримав скаргу.
Прокурор зі скаргою не погоджується.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, які надішли до суду, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступного.
Так дійсно, 21 квітня 2016 року потерпіла ОСОБА_6 звернулася до слідчого з клопотанням в рамках ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій, на думку заявника слідчий не розглянув її клопотання з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства, а тому просить зобов'язати слідчого розглянути та задовольнити клопотання від 21 квітня 2014 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
22 квітня 2016 року слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл.. було прийнято рішення (постанова) щодо клопотання потерпілої. З урахуванням даних обставин слідчий суддя вважає, що дана вимога не підлягає судовому захисту у зв'язку з тим, що слідчим відповідно до норм кримінально- процесуального законодавства розглянуто дане питання
Скаржниця просить зобов'язати слідчого провести негайно слідчі дії в рамках досудового розслідування згідно свого клопотання, яке було направлено до слідчого 21 квітня 2016 року. З матеріалів справи видно, що клопотання потерпілої слідчим розглянуто відповідно до постанови від 22.04.2016 року, яка є чиною, у зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що дана вимога потерпілої є передчасною, а тому в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.303-306 КПК України, -
В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Копії ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1