Ухвала від 27.05.2016 по справі 509/3540/15-ц

Справа № 509/3540/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_2

представника відповідача ПАТ «МАРФІНБАНК» - ОСОБА_3

представника відповідача ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_4

представника третьої особи - Овідіопольської с/ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ПАТ «МАРФІНБАНК», ПАТ «Укртелеком», третя особа Овідіопольська с/рада, Одеської області

«Про виділ у натурі частки із спільної часткової власності»,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі судового розгляду вказаної справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи будівель та споруд, які знаходяться у спільній частковій власності сторін та розміщенні за адресою: смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка,220, Одеської області.

Представники відповідачів та третьої особи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши вказане клопотання та думку представників відповідачів та третьої особи по клопотанню, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вимог поставлених позивачем ОСОБА_1 необхідні спеціальні пізнання в області будівництва.

Керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ОНДЛСЄ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відказ давати висновок і за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (реальна) вартість будівель та споруд, які розміщені за адресою: смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка,220, Одеської області в ринкових цінах, діючих на день проведення експертизи?

2. Чи можливий виділ у натурі 4/100 частин від загального майна,а саме гаража-майстерні під літ Е-2 загальною площею 72,3 кв. м., кладова,Д, загальною площею 1,5 кв. м.; ? частини споруди, №6, замощення І, що розміщене за адресою : смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка,220, Одеської області?

3. Яку дійсну (реальну) вартість складають 4/100 частин від загальної вартості вказаних будівель та споруд?

На дослідження експерту надати технічну документацію на вищевказаний будівлі та споруди, самі будівлі та споруди, матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Копію ухвали направити експертам ОНДЛСЄ.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Куркан М.М.

Попередній документ
59226872
Наступний документ
59226874
Інформація про рішення:
№ рішення: 59226873
№ справи: 509/3540/15-ц
Дата рішення: 27.05.2016
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність