Справа № 509/1886/16-к
27 травня 2016 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Південне Б-Дністровського району Одеської, громадянин України, українець за національністю, освіти середня, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, суд, -
26 травня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 20 травня 2016 року в 13.00 годин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 шляхом віджимну металопластикового вікна проникли до садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки намагалися таємно викрасти майно потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 28 000 грн., але розпорядитися викраденим не змогли не залежних від них причин .
За даним фактом 20 травня 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського РП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України за № 120161603800001149.
26 травня 2016 року в 20.40 год підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий.
27 травня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину не визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов'язану з позбавленням волі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
Скиба обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину не має постійного місця праці, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно, що у нього відсутні соціальні зв'язки у суспільстві, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та зв'язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства, суд вважає можливим визначити розмір застави.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 70 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.
При цьому необхідно роз'яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
При цьому слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду та у разі внесення застави в повному обсязі обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , (рос. ОСОБА_11 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 20.40 годин , 06 червня 2016 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 12 днів і обчислюється з 20.40 год. 26 травня 2016 року до 20.40 год 06 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 06 червня 2016 року о 14.00 год.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 70 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.
Роз'яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти обов'язки на підозрюваного у вигляді:
-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1