Ухвала від 26.07.2016 по справі 280/738/16-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Пасічний Т.З.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 280/738/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від "07" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач немає можливості сплати судовий збір у зв'язку з тим, що у нього скрутне матеріальне становище.

В якості доказу важкого майнового стану позивач долучив довідку Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області №825 від 05 липня 2016 року про розмір допомоги особам, які досягли віку 63 (58) років, сума якої складає 949 грн.

Окрім того, позивач вказує на те, що відповідачем протягом 4 місяців не виплачувалась допомога переміщеним особам на проживання, що також підтверджується довідкою від 05.07.2016 року №825, яка долучена до апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2016 року у справі № 280/738/16-а.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від "07" липня 2016 р. у справі № 280/738/16-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "20" вересня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 пров.Дачний,13 (санаторій "Тетерів"),м.Коростишів,Житомирська область,12502

- ,

Попередній документ
59202450
Наступний документ
59202452
Інформація про рішення:
№ рішення: 59202451
№ справи: 280/738/16-а
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2022)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 31.05.2016
Предмет позову: про зобов"язання виплатити допомогу на проживання, стягнення моральної шкоди