Ухвала від 11.07.2016 по справі 5023/1704/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 5023/1704/12

вх. № 1704/12

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Помпа К.І.

за участю:

учасники процесу в судове засідання не з'явились

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 травня 2016 року було зупинено провадження у справі та призначено проведення судової почеркознавчої експертизи. Матеріали справи було направлено до експертної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

15 червня 2016 року справу № 5023/1704/12 було повернуто до господарського суду Харківської області з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №8447/8448/16-32.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 року провадження у справі № 5023/1704/12 поновлено; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "29" червня 2016 р. о 12:45 год.; зобов'язано ліквідатора надати для огляду в судовому засіданні оригінали: договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчегого 18.05.2012 року приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №372, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_7; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за будь-який період часу у тому числі за 2012 рік, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах; відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та почерку у вигляді рукописних записів ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2016 року клопотання експертів Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 8447/8448/16-32 призначеної у справі № 5023/1704/12 залишено без задоволення; продовжено розгляд справи № 5023/1704/12 по суті без передання матеріалів справи до експертної установи; призначено розгляд справи та розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на "11" липня 2016 р. о(об) 12:45 год.; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; зобов'язано учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2016 року за вх. №30754 (з урахуванням уточнень за вх. № 4339 від 04.02.2015 року та додаткових пояснень за вх. № 5986 від 23.02.2016 року).

В призначене судове засідання 11 липня 2016 року учасники процесу не з'явились.

Від ліквідатора 11.07.2016 року до канцелярії суду надійшла заява за вх. №22427 про відкладення розгляду справи, яка долучена судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги ненадання учасниками процесу доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ліквідатора, розгляд справи та заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" відкласти, зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2016 року за вх. №30754 (з урахуванням уточнень за вх. № 4339 від 04.02.2015 року та додаткових пояснень за вх. № 5986 від 23.02.2016 року).

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на "11" липня 2016 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2016 року за вх. №30754 (з урахуванням уточнень за вх. № 4339 від 04.02.2015 року та додаткових пояснень за вх. № 5986 від 23.02.2016 року).

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ОСОБА_7

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/1704/12

Попередній документ
59201462
Наступний документ
59201464
Інформація про рішення:
№ рішення: 59201463
№ справи: 5023/1704/12
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
15.06.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 16:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:50 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 16:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА А М
ДУЧАЛ Н М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА А М
ДУЧАЛ Н М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ФОП Данько Анжела Іванівна, м. Харків
за участю:
Міяхара Інгрід Такаши
заявник апеляційної інстанції:
Комаровська Ірина Юріївна, м. Харків
Міяхара Інгрід Такаші, м. Харків
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Міяхара Інгрід Такаші
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ"
кредитор:
ФО-П Капітанюк В'ячеслав Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ"
м. харків, відповідач (боржник):
ФОП Данько Анжела Іванівна
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович, м. Харків
Леньшина О.В.
Фізична особа Лісовець Денис Сергійович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
представник:
Лялюк Василь Михайлович, м. Харків
представник скаржника:
Адвокат Філіпович О.Є.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА С В
ГЕТЬМАН Р А
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ О Є
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК О І
ТКАЧЕНКО Н Г