33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"25" липня 2016 р. № 918/694/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" від імені та в інтересах якої діє Володимирецьке відділення Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 134 662, 69 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" від імені та в інтересах якої діє Володимирецьке відділення Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 134 662, 69 грн.
Однак, подана ТОВ "Юлія" позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5.03.09 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем суду не подано.
У суду відсутні правові підстави для порушення провадження у справі, оскільки вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів.
Слід також зазначити, що за ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Юлія"повернути без розгляду.
Суддя Гудзенко Я.О.