25.07.2016 Справа № 920/680/16
за позовом Приватного виробничо - комерційного підприємства “Авангард-Н”, м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми,
про стягнення 21 791 грн. 30 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - директор ОСОБА_2 (рішення № 19 від 19.04.2010);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21 791 грн. 30 коп., в тому числі: 20 662 грн. 32 коп. основного боргу відповідно до договору підряду № 8/1500229 від 15.12.2015 на виконання поточного ремонту, 1 033 грн. 11 коп. пені, 95 грн. 87 коп. 3 % річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав заяву № 82 від 21.07.2016, відповідно до якої зазначає, що відповідачем 07.07.2016 сплачено 2 662 грн. 32 коп. та 08.07.2016 сплачено 2 337 грн. 18 коп., зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 15 662 грн. 82 коп. основного боргу відповідно до договору підряду № 8/1500229 від 15.12.2015 на виконання поточного ремонту, 1 033 грн. 11 коп. пені, 95 грн. 87 коп. 3 % річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач подав клопотання (вх. 6778 від 25.07.2016), в якому просить суд відкласти розгляд справи, а також зазначає, що відповідачем на користь позивача згідно платіжних доручень № 8118 від 07.07.2016 та № 8126 від 08.07.2016 сплачено відповідно 2 662 грн. 32 коп. та 2 337 грн. 68 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 05 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна