Справа № 192/2232/16-а
Провадження № 2-а/192/15/16
"26" липня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Щербини Н. О.,
за участі секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Позивач ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , в судове засідання 26 липня 2016 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 23 травня 2012 року, в судове засідання 26 липня 2016 року не з'явився, надав до суду заяву про витребування документів від Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, яку просив розглянути за його відсутності (а.с.65-66).
В судове засідання 26 липня 2016 року представник відповідача не з'явився, надавши суду письмовий відзив на позов, в якому просять відмовити у задоволенні позову (а.с.56-59), а також заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с.52-55).
Третя особа - ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, причини не явки суду не повідомила.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.1 ст. 41 КАС України ухвалив розгляд справи здійснювати за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Враховуючи, що отримання доказів та їх дослідження у судовому засіданні є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування від Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області для огляду у судовому засідання оригіналів документів: рішення №5 від 27.10.2011 року 13 сесії 6 скликання Військової сільської ради «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_2; рішення №19 від 05.09.2012 року 10 сесії 7 скликання Військової сільської ради «Про продовження терміну дії попередніх рішень»; рішення №14 від 26.05.2015 року сесії Військової сільської ради «Про відкладення розгляду заяви ОСОБА_2; рішення АНД районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/1547/15 від 27 березня 2015 року. на як посилається відповідач у своєму відзиві, а не Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яким зобов'язано Військову сільську раду розглянути заяву ОСОБА_2; рішення №13 від 06.04.2016 року 10 сесії 7 скликання Військової сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2.».
Суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 158-160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати з Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області оригінали документів для огляду в судовому засіданні:
- рішення №5 від 27.10.2011 року 13 сесії 6 скликання Військової сільської ради «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_2;
- рішення №19 від 05.09.2012 року 10 сесії 7 скликання Військової сільської ради «Про продовження терміну дії попередніх рішень»;
- рішення №14 від 26.05.2015 року сесії Військової сільської ради «Про відкладення розгляду заяви ОСОБА_2;
- рішення АНД районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/1547/15 від 27 березня 2015 року. на як посилається відповідач у своєму відзиві, яким зобов'язано Військову сільську раду розглянути заяву ОСОБА_2;
- рішення №13 від 06.04.2016 року 10 сесії 7 скликання Військової сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2.».
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача щодо витребування від відповідача рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Повідомити сторони про явку в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 15 вересня 2016 року о 15.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. О. Щербина