Справа № 192/2402/16-к
Провадження № 1-кп/192/111/16
Іменем України
"26" липня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне кримінальне провадження № 12016040570000319, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2016 року відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, має середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є інвалідом, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
26 квітня 2016 року з 15 год. 00 хв. до 15 год. 40 хв. в ході проведеного працівниками поліції Солонянського ВП огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 , в приміщення гаража на верхній полиці стелажу в коробці з-під шахів був виявлений та вилучений паперовий згорток жовтого кольору в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,129 г, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та який ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання з липня 2015 року для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Пояснив, що 26 квітня 2016 року до нього приїхали працівники поліції, які за його добровільною згодою провели огляд території його домоволодіння і в приміщення гаражу в коробці з-під шахів знайшли паперовий згорток з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання.
Суд заслухавши думку учасників судового провадження, які визнали фактичні обставини злочину і їх не оспорюють, пересвідчившись в правильності розуміння учасниками судового провадження змісту фактичних обставин злочину, в добровільності їх позиції, роз'яснивши обмеження щодо оскарження таких обставин, визнав, у відповідність до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин злочину та обмежитись лише дослідженням відомостей, що характеризують особу обвинуваченого.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
З урахуванням обставин справи, що пом'якшують покарання: обвинувачений повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, має намір дотримуватися законослухняної поведінки, що свідчить про щире каяття обвинуваченого, відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Крім цього, суд вважає, що враховуючи особу обвинуваченого, ту обставину, що обвинувачений визнав вину, щиро розкаявся, тому, у відповідність до ст. 75 КК України, є всі підстави для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього в період іспитового строку обов'язків передбачених п.п. 2, 3, 4, ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком два роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 в період іспитового строку такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти про зміну місця проживання та роботи кримінально-виконавчу інспекцію;
- з'являтися періодично для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Головуючий: суддя ОСОБА_1