Ухвала від 30.06.2016 по справі 183/3720/16

Справа № 183/3720/16

Провадження № 2/183/2151/16

УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства "Новомосковсьтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 10 058,82 грн.

З матеріалів позову вбачається, що вищезазначена заборгованість утворилась за період з лютого 2013 року до квітня 2016 року, з якої: заборгованість у розмірі 3 209,88 грн. за період з лютого 2013 року до жовтня 2014 року; заборгованість у розмірі 2 327,37 грн. за період з листопада 2014 року до березня 2015 року та заборгованість у розмірі 4 521,57 грн. за період з жовтня 2015 року до квітня 2016 року.

Проте, з матеріалів позову не вбачається, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачів суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 4 521,57 грн., яка утворилась за період з жовтня 2015 року до квітня 2016 року, і йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу або він був скасований судом, що дає право позивачу відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України на звернення до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Тому, суду належить згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України ухвалити про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Новомосковсьтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - повернути.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Новомосковсьтеплоенерго" його право звернутися із зазначеною позовною заявою після вирішення заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
59173699
Наступний документ
59173701
Інформація про рішення:
№ рішення: 59173700
№ справи: 183/3720/16
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг