Справа № 190/1269/16-ц
Провадження №2/190/451/16
22 липня 2016 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 23.08.2014 року у відділу державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби П"ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 37.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між ними не склалося, з березня 2016 року проживають окремо, шлюбно - сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть спільного бюджету не мають. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище за його вибором.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.
Відповідач ОСОБА_2 - двічі, повторно, підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином..
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
23.08.2014 року у відділу державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби П"ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем , актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), дошлюбне прізвище позивача - Кулик.
Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а.с.4)
З березня 2016 року сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….
Подружнє життя між сторонами не склалося, з березня 2016 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215,224 - 226 ЦПК України, суд -
вирішив :
Шлюб зареєстрований 23.08.2014 року у відділу державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби П"ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 37, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище - Кулик.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий суддя