Справа № 192/2405/16-к
Провадження № 1-кп/192/114/16
Ухвала
"26" липня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016040570000458, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, який на даний час перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 .
Захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання його підзахисного підтримав та просив його задовольнити, вважав, що так дійсно він вважає, що він як захисник підлягає заміні.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 20 КПК України - обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Суд зобов'язаний роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Передбачена даною статтею гарантія включає в себе не лише право мати захисника, а і отримання кваліфікованої правової допомоги у захисті.
Обвинувачений в судовому засіданні послався на те, що захисник адвокат ОСОБА_5 не виконує належним чином свого обов'язку щодо надання йому правової допомоги.
Адвокат ОСОБА_5 даних обставин не заперечував.
Таким чином, суд вважає, що доводи обвинуваченого викладені в клопотанні є обґрунтованими і захисник адвокат ОСОБА_5 підлягає заміні, а оскільки даний захисник був залучений в порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу», тому суд вимушений звернутись до центру з надання безоплатної правової допомоги для призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 54 КПК України суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити захисника адвоката ОСОБА_5 на іншого для здійснення захисту ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016040570000458, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України на 13 год. 00 хв. 03 серпня 2016 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1