Справа № 191/3686/16-ц
Провадження № 2/191/1148/16
"25" липня 2016 р.
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом .
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч..2 ст.119 ЦПК України: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів доданих позивачем до позовної заяви- він надав суду копію квитанції про оплату судового збору, в той час, як до матеріалів позову залучається оригінал платіжного документу про оплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-
Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко