Справа № 191/2085/16-к
Провадження № 1-кп/191/148/16
26 липня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040390002013 від 19.11.2015 р. відносно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Вербівське, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю :
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
На початку серпня місяця 2015 року , більш точно день та час встановити під час судового розгляду не вдалося, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір'ї за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , серед прибраного ним бур'яну побачив рослини конопель. Маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення дій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, реалізовуючи свій злочинний умисел, зібрав з рослин конопель їх листя, без мети збуту для особистого вживання. Після чого вищезазначену рослинну речовину розклав на шифері даху будинку за вказаною адресою з метою їх висушування.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, ОСОБА_3 на початку серпня місяця 2015 року, у невстановлений судом день та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнив висушені листя рослин конопель шляхом перетирання в долонях рук, та отриману ним висушену подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору поклав до поліетиленового пакету білого кольору з написом «АТБ», який сховав в коридорі (веранді) житлового будинку за місцем свого проживання, за вказаною адресою. Таким чином, ОСОБА_3 у вказаному місці висушену подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання до 17-00 годин 19.11.2015 р.
19.11.2015р. у період часу з 17-00 год. до 17-25 год., в рамках
кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12015040390002013 від
19.11.2015,був проведений огляд житлового будинку, а саме приміщення коридору (веранди), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під час проведення огляду, на підлозі коридору (веранди), був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ» з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 71,650г, яка згідно висновку експерта №70/10/104 від 08.12.2015, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 63,912г.
Суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду від 31 березня 2016 року по кримінальному провадженню № 12015040390002013 про визнання винуватості .
Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.
Суд, заслухавши думки прокурора , обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , який позитивно характеризуються, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину ; працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно ч.1 ст. 475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Речові докази - наркотичну речовину канабіс масою 71,650 г., два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу зі слідами тетрагідроканабіолу та суміші канабіноїдів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Синельниківського ВП ( а.с.26, 27 т.2) - знищити.
Крім того підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 614,40 грн.( а.с.21 т.2)
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 12015040390002013, укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 850 ( вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не обирався.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази : наркотичну речовину канабіс масою 71,650 г., два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу зі слідами тетрагідроканабіолу та суміші канабіноїдів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Синельниківського ВП ( а.с.26, 27 т.2) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Васильківському районі Дніпропетровської області на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 614,40 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1