Справа № 180/1219/16-к
26 липня 2016 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.305 ч.2, 309 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки,
ОСОБА_4 засуджений 12 липня 2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.305 ч.2, 309 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 Кримінального Кодексу України з іспитовим строком три роки.
Начальник Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 . звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 скарг на поведінку засудженого не надходило, іспитовий строк закінчився 12.07.2016 року.
В судове засідання представник КВІ та прокурор не прибули, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував сумлінно, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи викладене, на підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-
Подання начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1