Справа № 178/1106/16-ц
26 липня 2016 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування протоколу, -
Позивач звернувся до Криничанського районного суду з цим позовом, вказавши в позовній заяві адресу відповідача м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запорізьке шосе, 22. Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням. Позовні вимоги стосуються скасування складеного відповідачем стосовно ОСОБА_2, а не позивача, тому позивач в даному разі не є споживачем послуг відповідача і на позивача в межах заявленого позову не розповсюджується дія ЗУ "Про захист прав споживачів", в тому числі і стосовно розгляду справи судом за місцем проживання позивача та звільнення позивача віл сплати судового збору. Перелічені обставини свідчать про непідсудність даної справи Криничанському районному суду, оскільки відповідач на території Криничанського району не перебуває.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування протоколу - повернути позивачу ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу його право звернення до суду з позовом до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" за захистом порушених прав інших осіб до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3