Справа № 185/5855/16-п
Провадження № 3/185/1284/16
08 липня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Корчагіна, буд. № 19, в м. Павлограді Дніпропетровської області,
Гр.-н ОСОБА_1, 26.06.2016 року приблизно о 20.35 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля дитячого парку по вул. Шевченка, 71 в м. Павлограді, Дніпропетровської області, злісно ухилився від законної вимоги працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, висловлюючись при цьому на адресу працівників поліції нецензурною лексикою, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення, в скоєному розкаявся, зобов'язався більше не скоювати правопорушення, прохав суд призначити відносно нього мінімальне стягнення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.
Стаття 185 КУпАП передбачає стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 - 26.06.2016 року вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, при виконанні ним службових обов'язків.
Зазначене об'єктивно підтверджується рапортами працівників Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом про адміністративне затримання № 001464 від 26.06.2016 року, висновком КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» № 325 від 26.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також у судовому засіданні, та іншими матеріалами.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що посягає на встановлений порядок управління, провину визнав.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА