Ухвала від 20.07.2016 по справі 182/3777/16-ц

Справа № 182/3777/16-ц

Провадження № 2/0182/3075/2016

УХВАЛА

Іменем України

20.07.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не надано повний висновок про вартість об'єкту оцінки із кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача та сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності;

-відсутні докази, що спірний житловий будинок не зареєстровано в КП «НМБТІ»;

До того ж, 13 червня 2016 року ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрової А.Г. позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 0.0.556790264.1 від 23 травня 2016 року в розмірі 1112 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дванадцять грн. 00 коп.).

Однак позивачем не надано суду жодних доказів, а саме довідки з Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, яка б підтверджувала той факт, що сума зазначеного судового збору їй не була повернута за ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що вулицю на якій розташовано спірний житловий будинок в с. Хмельницьке Нікопольського району Дніпропетровської області було перейменовано з «Жукова» на «Шевченко».

Тому при наявності відповідного рішення сільської ради про перейменування вулиць пропонуємо його надати в судове засідання.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
59173400
Наступний документ
59173402
Інформація про рішення:
№ рішення: 59173401
№ справи: 182/3777/16-ц
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право