Справа № 2-3443/09
№ 2-п/183/45/16
25 липня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Дем'яненка Р.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
14.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення, винесене Новомосковським міськрайонним судом 10 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні заявник звернувся до суду з клопотанням, яким просить залишити без задоволення його заяву про перегляд заочного рішення, відмовляючись підтримувати подану заяву, з підстав, передбачених ст. 174 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення такого клопотання, дійшов до наступного висновку.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 10 вересня 2009 року був задоволений позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Такі самі вимоги роз'яснені відповідачеві в повному тексті рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Між тим, у відповідності до ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач протягом всього судового розгляду може визнати позов, подавши відповідну заяву.
Зважаючи на процесуальний статус заявника про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1, як відповідач по справі, позбавлений можливості відмовлятися від позову, однак його клопотання про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, суд, зважаючи на обсяг прав, визначених ст.ст. 27, 31 ЦПК України, вважає такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 174, 231 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сорока О.В.