г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/17/16-ц
Номер провадження 2/213/358/16
про витребування доказів
21 липня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є спільною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розділити квартиру між позивачем та відповідачем, визнавши за позивачем право власності на ? частку зазначеної квартири.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 надала зустрічний позов до ОСОБА_2 та просить розділити спільне майно подружжя - 20000 грн, отриманих 09.03.2016 року ОСОБА_2 від продажу автомобіля CHEVROLETT LACETTI, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10000 гривень.
До початку розгляду справи по суті представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання, та просить для об,єктивного розгляду справи витребувати з Криворізького територіального сервісного центру з надання послуг (50069, м.Кривий Ріг, вул.Волгоградська,11а) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу 1243/16/1002, укладеного 09.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_5 придбав автомобіль CHEVROLETT LACETTI, 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2.
В клопотанні представника зазначено, що докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки не є власником рухомого майна.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та його представник можливості не мають.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Криворізького територіального сервісного центру з надання послуг Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (50069, м.Кривий Ріг, вул.Волгоградська,11а) належним чином завірену копію договору № 1243/16/1002 від 09.03.2016 року купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_5 придбав автомобіль CHEVROLETT LACETTI, 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2.
Копію ухвали направити до КТСЦ для виконання.
Витребувані документи надіслати на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а.
Суддя Т.Ю. Макарова