Справа № 212/2558/15-ц
6/212/91/16
26 липня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу,заяву Дочірнього підприємства «Агролайт» про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Агролайт», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
14 червня 2016 року представник Дочірнього підприємства «Агролайт» ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Агролайт», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки на дванадцять місяців, починаючи з 01.07.2016 року. В обґрунтування заяви зазначив, що 24.05.2016 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист №2/212/129 про стягнення на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 43479,20 грн., на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн., проте на підприємстві склалися обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме складне фінансове становище, у зв'язку з різким спадом продажу продукції, а також зростання собівартості сировини, збільшення витрат на збут готової продукції, збільшення витрат на утримання адміністративного персоналу, отримання фінансового збитку у першому кварталі 2016 року в розмірі 1445,00 тис. грн.
Сторони до судового засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
У відповідності з нормами Конституції України та ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обставини, зазначені представником відповідача (боржника) не відносяться до виняткових, в розумінні ст. 373 ЦПК України, тому у суду відсутні правові підстави для розстрочки виконання рішення, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Агролайт» про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Агролайт», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін