Рішення від 04.03.2011 по справі 2-983/11

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-983/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини, що продовжує навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, не згоден виплачувати аліменти ні в якому відсотку від заробітної платні, так як він виховує двох дітей від іншого шлюбу, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім того, має на утриманні похилого віку матір.

Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 року до 04 червня 1996 року, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий продовжує навчання, є студентом 2 курсу Криворізького технічного університету, факультету інформаційних технологій, денної форми навчання, на комерційній основі, стипендію не отримує, знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_5 вісімнадцяти років, тобто до 24 жовтня 2010 року сплачував аліменти на його утримання. На теперішній час син ОСОБА_4 самостійного джерела засобів існування не має, навчається, тому потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01 вересня 2009 року до 30 червня 2013 року.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину ОСОБА_8, яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_7, до виповнення трьох років, яка отримує допомогу у розмірі 130 грн. на місяць. Відповідач має середній заробіток 3000 грн., Мати відповідача - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко 12/24, отримує пенсію950 грн.

Позивач мешкає з батьками та сином за адресою: м. Кривий Ріг, б-р М. Василевського 14/26, але вона має окремий бюджет із сином від батьків. Позивач має середню заробітну плату у розмірі 2600 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Свої доводи та заперечення сторони підтвердили письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтво про народження, постанова про стягнення аліментів, довідка з місця мешкання, навчання, довідки з місця роботи сторін, свідоцтво про народження дітей, копія виконавчого листа про стягнення аліментів, довідки з ПФ.

Встановлені в справі обставини, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, дозволяють суду зробити висновок, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку, починаючи стягнення з 26 жовтня 2010 року до 30 червня 2013 року за умови навчання сина у навчальному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити рішення до негайного виконання.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212 - 215, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/8 частини його доходу (заробітку), щомісяця, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 26 жовтня 2010 року до 30 червня 2013 року, при умові навчання у навчальному закладі.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: Н. Ваврушак

Попередній документ
59172961
Наступний документ
59172963
Інформація про рішення:
№ рішення: 59172962
№ справи: 2-983/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: про виселення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Біленченківська територіальна громада
Виконком Шклівської с/р
Данкович Петро Васильович
Дубровін Олександр Анатолійович
Лесів Тарас Йосипович, Лесів Ірина Тарасівна, Яковчик Катерина Валеріївна
Мекелита Ярослав Ярославович
Нитченко Валерій Миколайович
Пурдик Юрій Іванович
Тичук Едуард Михайлович
Харламова Марина Леонідівна
Яцута Сергій Миколайович
позивач:
Бикова Любов Вікторівна
Ключник Віра Павлівна
Король Валентина Іллівна
Мекелита Світлана Анатоліївна
Нитченко Оксана Леонідівна
Палига Андрій Васильович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ Приватбанк
Пурдик Наталія Володимирівна, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої Пурдик Тетяни Юріївни
ТичукЛюдмила Петрівна
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
ПМЖКП
Роменський МВ УМВС України в Сумської обл.