Справа № 212/4060/16-п
3/212/1235/16
20 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Криворізької Північної ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Геоспецбуд», який мешкає за адресою: місто Красний Луч, мікрорайон третійАДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ № 064684, ОСОБА_1Ф, своєчасно не подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків а саме податку на прибуток, за терміном сплати 11 березня 2016 року фактично сплачено 18 березня 2016 року.
ОСОБА_1Ф у своєму поясненні у адміністративному протоколі визнав свою винну за ст. 163-2 ч.1 КУПАП у повному обсязі.
ОСОБА_1Ф був сповіщений про дату, та час розгляду цієї справи належним чином, але у судове засідання не з'явився про причину своєї неявки не сповістив.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_1Ф у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України знайшла своє підтвердження під час розгляду справи. Однак з моменту скоєння вказаного правопорушення стік тримісячний строк притягнення правопорушника до відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного ця справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 279, 286, 163-2 ч.1 , 38 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя Т.І. Тимошенко