Справа № 212/4343/16-к
1-кс/212/678/16
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
26 липня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючій, незаміжній, судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,
Слідчий Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з вищезазначеним клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, останній раз: 25.01.2016 року Дзержинським РС м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, та, знаходячись на свободі, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинила умисний злочин.
Так повторно, ОСОБА_5 повторно 05.07.2016 року близько 13.55 годин, знаходячись неподалік будинку № 34 на мкрн. 5-й Зарічний в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, у смітті, знайшла, тим самим незаконно придбала медичний шприц об'ємом 2.0 мл, що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістила придбаний медичний шприц під футболку чорного кольору, в яку ОСОБА_5 була одягнена, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину та почала в подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, 05.07.2016 року о 14.25 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в ході проведення огляду місця події, а саме: біля будинку АДРЕСА_3 , встановлена ОСОБА_5 , у якої під футболкою чорного кольору, в яку ОСОБА_5 була одягнена було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9620 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6-447 від 12.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0549 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, як наркотичний засіб, без мети збуту.
Вважає, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зумовлене тим, що існує об'єктивна підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та існують ризики, що вона може ухилятися від органів досудового розслідування, вчинити нові злочини, оскільки на теперішній час в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться ще одне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .
Підозрювана відносно задоволення клопотання не заперечила, зазначила, що згодна виконувати обов'язки, викладені в клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, , підозрюваного, думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 05 липня 2016 року внесено усна заява про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, вчинене ОСОБА_5 .
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_5 повідомлена 19 липня 2016 року. Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 05.07.2016, протоколом огляду предмету від 05.07.2016, висновком експерта № 2/8.6-447 від 12.07.2016.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, враховуючи вік підозрюваної, стан її здоров'я, відсутність доказів її працевлаштування, відсутність постійного доходу, прихожу до переконання, що застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 19:00 години по 07:00 годину, з покладенням на неї ряду обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 19:00 години по 07:00 годину без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 26 вересня 2016 року.
Ухвалу передати до Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз'яснено порядок її оскарження
26 липня 2016 року
Підозрювана ОСОБА_5 _________________________________