Ухвала від 25.07.2016 по справі 175/2833/16-ц

Справа № 175/2833/16-ц

Провадження № 2/175/1147/16

Ухвала

Іменем України

25 липня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не долучено доказів, які посвідчують особу позивача, а саме копії паспорта з зазначенням місця реєстрації позивача та копії ідентифікаційного номеру,

Позов подано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів».

Статтею 22 Закону України «Про захист прав споживача» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», норми якого є спеціальними, і він є пріоритетним відносно Закону України «Про захист прав споживача».

Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору фізичною особою за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову (але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати), немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог як майнового так і немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Оскільки в даному позові об'єднані дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди) та вимога майнового характеру (стягнення коштів), судовий збір повинен бути сплачений позивачем за кожну вимогу окремо.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 25 липня 2016 року в сумі 1 450 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання даної позовної заяви становить 1653,6 грн. (551,20 грн. за вимогу про розірвання договору купівлі-продажу, 551,20 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, 551,20 грн. за вимогу про стягнення коштів).

Також, позивач, як на підставу свого позову посилається на порушення відповідачем його прав споживача і посилається на вимоги закону України «Про захист прав споживачів», тоді як позов ним пред'явлено до фізичної особи. На правовідносини, які виникають між фізичними особами вищевказаний закон не розповсюджується.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Крім того, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, позивачем не надано належного обґрунтування в частині заявлених позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди саме в п.3 резолютивної частини позову позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн., але позивач не вказує в чому полягають душевні, фізичні чи інші страждання, який причинний зв'язок між спричиненням шкоди і фізичними, душевними чи іншими стражданнями, що наступили та чим це підтверджується (довідки, тощо), не надано розрахунку завданої шкоди та відсутні докази, які мають підтвердити заявлені позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення вищенаведених недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Шабанов

Попередній документ
59172725
Наступний документ
59172727
Інформація про рішення:
№ рішення: 59172726
№ справи: 175/2833/16-ц
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”