Справа № 175/1406/16-п
Провадження № 3/175/400/16
29 червня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ 879100 виданий 12.07. 2006 року Петровським РВ ДМУ України в Донецькій області, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Стандарт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення № 16/04-17-12-01 від 06.04.2016 року слідує, що в ході перевірки ТОВ “ОСОБА_2 Стандарт»” за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Центральна, 71, в діях директора ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми ПДВ за лютий 2016 року, так згідно поданої до ДОДПІ 19.03.2016 року податкової декларації з ПДВ за лютий 2016 року за №9039053617 сума ПДВ до сплати становить 23660,00 грн., яка фактично сплачена: 374,35 грн. за рахунок переплати та 1991,65 грн. платіжним дорученням №5180156 від 01.04.2016 року (термін сплати - 30.03.2016 р.) По даному порушенню складено акт перевірки від 06.04.2016 року за №77/04/17-12-01/3822158, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини.
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 16/04-17-12-01 від 06.04.2016 року; Актом про результати перевірки від 06.04.2016 року, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою установи платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ 879100 виданий 12.07. 2006 року Петровським РВ ДМУ України в Донецькій області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.М. Новік
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності: