№ 207/4500/14-ц
№ 2/207/155/16
25 липня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Онищенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 07.10.2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.
04 липня 2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року скасовано рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.05.2011 року та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ВАТ "Сведбанк", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обствин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Поновити судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі ОСОБА_4