Ухвала 26 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області
від 26 листопада 2015 року ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27,
ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку з недоведеністю в його діянні складу даних злочинів.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано невинуватою та виправдано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв'язку з недоведеністю в її діянні складу даних злочинів.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області
від 26 листопада 2015 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування зазначених вище судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що прокурором дотримані вимоги ст. ст. 424 - 427 КПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці у ході судового розгляду.
Керуючись ст. 428 КПК України, колегія суддів -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3