22 липня 2016року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до Біловодського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»), про захист прав споживача,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявник повинен зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, долучивши до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зокрема, Біловодського РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», незазначення яких позбавляє суд у разі відкриття касаційного провадження направити копії касаційної скарги цим особам.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що така подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, крім того вбачається особисте тлумачення заявника його представництва в суді у цій справі саме за законом, у зв'язку з чим вважаю за необхідне роз'яснити, що участь у справі представників передбачена ст. ст. 38, 39, 45 ЦПК України, а ст. 42 ЦПК України визначені документи, що посвідчують повноваження представника.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги повинна бути додана довіреність, що посвідчує його повноваження представляти інтереси ОСОБА_3
При цьому звертаю увагу заявника, що у разі надіслання до суду копії зазначеної довіреності, остання має бути посвідчена нотаріально або надано її оригінал.
Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур