13 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, поновлення на роботі, відшкодування заробітної плати,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, що містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2016 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, поновлення на роботі, відшкодування заробітної плати.
Витребувати із Краматорського міського суду Донецької області справу № 234/10417/15-ц.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 15 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко