Ухвала від 25.07.2016 по справі 522/3469/14-ц

УХВАЛА

25 липня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СавченкоВ.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна та визнання майна, набутого за час шлюбу особистою власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна та визнання майна, набутого за час шлюбу особистою власністю.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відмовлено; зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_5. право особистої приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1.

В іншій частині зустрічну позовну заяву залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна та визнання майна, набутого за час шлюбу особистою власністю, призначити до судового розгляду на 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

А.В.Маляренко

О.В.Ступак

Попередній документ
59172207
Наступний документ
59172210
Інформація про рішення:
№ рішення: 59172208
№ справи: 522/3469/14-ц
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Біляївського районного суду Одеської о
Дата надходження: 17.01.2018
Предмет позову: про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, ЗП про розподіл майна та визнання майна, набутого за час шлюбу особистою власністю