Ухвала від 25.07.2016 по справі 239/621/15-к

Ухвала іменем україни 25 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1 ,

суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 8 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 1 червня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся з касаційною скаргою захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 8 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 1 червня 2016 року.

Відповідно до автоматизованого розподілу справи між суддями, касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 визначено для розгляду в складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_4 є знайомими та перебувають у дружніх стосунках, розгляд касаційної скарги захисника за участі судді ОСОБА_1 , може викликати сумнів щодо неупередженості та об'єктивності судді, у зв'язку з чим ним заявлено самовідвід.

Оскільки заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід ґрунтується на вимогах п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 8 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 1 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 направити керівнику апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для виконання вимог ч. 3

ст. 82 КПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.75, ч. 3 ст. 82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 8 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від

1 червня 2016 року направити керівнику апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3