14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання громадян «Садове товариство «Ява» про зобов'язання надати інформацію про діяльність громадського об'єднання,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Заявник ставить питання про скасування рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2016 року і не порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Одеської області від 8 червня 2016 року, якою це рішення залишене без змін.
Отже, заявнику необхідно уточнити клопотання, яке містить касаційна скарга, в частині необхідності оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 8 червня 2016 року.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання громадян «Садове товариство «Ява» про зобов'язання надати інформацію про діяльність громадського об'єднання залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 14 серпня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко