Ухвала від 22.07.2016 по справі 728/1627/16-к

Номер провадження 1-кп/728/125/16

Єдиний унікальний номер 728/1627/16-к

УХВАЛА

21 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.06.2016 року за №12016270070000331, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вілімівка, Казачинського району, Красноярського краю, Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, раніше не судимого, в скоєнні діяння, передбаченого ст. 185 ч.ч.1, 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 21 липня 2016 року на 09 годину 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через СМС повідомлення. Причини неявки до суду не повідомив.

Також, в судове засідання не з'явилися свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Розглянути справу у відсутність обвинуваченого та свідків не надається можливим.

Згідно із ст. 318 ч. 2 КПК України „ судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом”.

Відповідно до ст. 323 КПК України „ якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого”.

Згідно із ст. 327 КПК України „якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України „ привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до її місця виклику в зазначений в ухвалі час”.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України розглядом відкласти на 09 годину 30 хв. 03 жовтня 2016 року. Виклик прокурора і потерпілих повторити.

Обвинуваченого ОСОБА_16 до призначеного часу в засідання Бахмацького районного суду піддати приводу.

Свідків:

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_11 ,

до призначеного часу в засідання Бахмацького районного суду піддати приводу.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, до відома - прокурору прокуратури Бахмацького району - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: