Єдиний унікальний номер 728/1724/16-ц
Номер провадження 2/728/477/16
22 липня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участю - секретаря Горбач Н.Д.
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину,-
08 липня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.
У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про часткове визнання позову, оскільки має на утриманні інших дітей та з нього стягуються аліменти на їх утримання, в заяві просив розглянути справу без його участі.
Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою (фактичні шлюбні відносини), що визнається сторонами та не підлягає доказуванню відповідно до частини першої статті 61 ЦПК.
В період сумісного проживання у сторін народилася дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 (а.с.3).
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1853 від 27 квітня 2016 року, яка видана Виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.5).
Матеріальний стан позивача підтверджується довідкою про доходи № 04-01/254 від 26 квітня 2016 року (а.с.6), відповідач на вимогу суду довідку про доходи не надав.
Згідно із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2016 року (а.с.21) з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.24), підтверджується, що відповідач має ще одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть і відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини, що підтверджується заявою відповідача.
З встановленого випливають наступні висновки.
У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом частин сьомої-восьмої статті 7 Сімейного кодексу України (далі СК) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Статтями 141, 155 СК передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно із статтею 180 СК батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з викладеного, суд знаходить, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття, а сплата ним аліментів на утримання інших дітей не може бути підставою від повного звільнення від сплати аліментів.
Таким чином, відповідно до статті 182 СК, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, сплату ним аліментів на утримання інших дітей, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших непрацездатних утриманців, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку із чим позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 213 - 215, Цивільно процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бахмач Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Бахмач Чернігівської області, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко