Єдиний унікальний номер 728/1312/16-ц
номер провадження № 2/728/360/16
(заочне)
21 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Новікова О.М.
при секретарі - Макаренко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею віку повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що з 15.01.2014 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі і в них є спільна дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на її забезпечення не надає, хоча спроможний це робити. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з положеннями "Конвенції про права дитини" та "Декларації прав дитини" інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі і мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, НОМЕР_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.2).
Отже, відповідач є батьком неповнолітньої сина ОСОБА_3, будучи особою працездатного віку, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до статті 182 СК, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, конкретні обставини справи, докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги, що відповідач на даний час працює в Щорській дистанції колії, на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, стягнень за іншими виконавчими документами не проводиться, а позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, що підтверджується доданими до справи доказами, суд знаходить підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею віку повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Окрім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57 - 60, 61, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 13 травня 2016 року і до досягнення нею віку повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно процесуальним кодексом України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.М. Новіков