Рішення від 21.07.2016 по справі 728/1672/16-ц

Єдиний унікальний номер 728/1672/16-ц

номер провадження № 2/728/461/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на чотири земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на чотири земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності на земельні ділянки, оскільки нотаріус не має можливості визначити правильно склад спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину, так як виникла колізія в тому, що по заповіту ОСОБА_3 заповіла їй право на земельну частку (пай), а на момент відкриття спадщини це право вже було реалізоване шляхом виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто змінився правовстановлюючий документ на землю зазначений в заповіті.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»вився, надав суду заяву про відмову від спадщини у виді чотирьох земельних ділянок після смерті матері ОСОБА_3 на користь племінниці ОСОБА_1.

Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

22.07.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким вона заповіла земельну частку (пай) 4.8 умовних кадастрових гектарів, що належать їй на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 04.08.2000 року і перебуває у колективній власності КСП «Жовтень» та майновий пай визначений у розмірі 6584 грн. КСП «Жовтень», що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_3 виданого Красненською сільською радою 14.11.2001 року ОСОБА_1.

25.11.2005 року ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 13 червня 2005 року №158 на загальну площу 3.25 га на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із чотирьох земельних ділянок , а саме: ріллі 2.35 га, кадастровий номер НОМЕР_4, сад 0.06 га кадастровий номер

НОМЕР_6, сіножать 0.49 га кадастровий номер НОМЕР_5, пасовище 0.35 га кадастровий номер НОМЕР_7.

Відповідно до Указу Президента України від 10.11.1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» земельна частка (пай) - це оцінена в грошовому виразі та визначена в грошовому виразі та визначена в умовних кадастрових гектарах частина переданих у колективну власність сільськогосподарських угідь сільськогосподарського підприємства , яка визначає рівновелику долю участі члена підприємства в земельному пайовому фонді господарства і може бути в установленому чинним законодавством порядку витребувана в натурі (на місцевості) у самостійну земельну ділянку. Відповідна державна адміністрація видає громадянинові сертифікат на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка і проводить його реєстрацію за місцем знаходження реформованого сільськогосподарського підприємства, з земель якого виділені земельні частки (паї). Сертифікат фіксує право на ідеальну частку землі без реального виділення. За заявою власника здійснюється відведення земельної ділянки в натурі, в установленому порядку і видається державний акт на право власності на земельну ділянку. Після видачі державного акту на право власності на земельну ділянку сертифікат на право власності на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, що мають право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .

Згідно із копією спадкової справи наданої Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 25.03.2016 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Отже, у встановленому законом порядку, позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, оскільки нотаріус не має можливості визначити правильно склад спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину, так як виникла колізія в тому, що по заповіту ОСОБА_3 заповіла їй право на земельну частку (пай), а на момент відкриття спадщини це право вже було реалізоване шляхом виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто змінився правовстановлюючий документ на землю зазначений в заповіті.(а.с.14)

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1233,1235 ЦК України та п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а тому заповідач, зокрема має право призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Зазначене є підставою для задоволення позову і визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3.25 га на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із чотирьох земельних ділянок , а саме: ріллі 2.35 га, кадастровий номер НОМЕР_4, сад 0.06 га кадастровий номер НОМЕР_6, сіножать 0.49 га кадастровий номер НОМЕР_5, пасовище 0.35 га кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 25.10.2005 року.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 16, 328, 392, 1217, 1223, 1225,1233, 1235, 1297, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 197, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.81 Земельного кодексу України, Указом Президента України від 10.11.1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на чотири земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Валеріївноюправо власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки ріллі площею 2.35 га, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 25.10.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 Валеріївноюправо власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки сад площею 0.06 га кадастровий номер НОМЕР_6, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 25.10.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 Валеріївноюправо власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки сіножать площею 0.49 га кадастровий номер НОМЕР_5, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 25.10.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 Валеріївноюправо власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки пасовище площею 0.35 га кадастровий номер НОМЕР_7, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 25.10.2005 року.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : О.М. Новіков

Попередній документ
59170318
Наступний документ
59170320
Інформація про рішення:
№ рішення: 59170319
№ справи: 728/1672/16-ц
Дата рішення: 21.07.2016
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право