Ухвала від 22.07.2016 по справі 583/2336/16-ц

Справа № 583/2336/16-ц

2/583/818/16

УХВАЛА

про залишення без руху

22 липня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Охтирської районної державної адміністрації, в особі відділу освіти

про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

встановив:

21.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Охтирської районної державної адміністрації, в особі відділу освіти, про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява ОСОБА_1, не містить розрахунку ціни позову, не зазначено доказів, на підставі яких розраховано ціну позову та не вказано у позовних вимогах, яку саме суму коштів позивач просить стягнути з відповідача.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до суду позовної заяви в новій редакції, з зазначенням ціни позову, доказів на підставі яких, розраховано ціну позову та уточнення позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації, в особі відділу освіти про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Попередній документ
59170222
Наступний документ
59170224
Інформація про рішення:
№ рішення: 59170223
№ справи: 583/2336/16-ц
Дата рішення: 22.07.2016
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати