19.07.2016 Справа № 756/963/16-п
номер справи 756/963/16-п
номер провадження № 3-в/756/72/16
19 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши подання начальника Оболонського РВ КВІ м.Києва УДПтС України в м.Києві та Київській обл. Дейнеги Н.О. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
гр-на України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
Постановою Оболонського районного суду м. Києва № 3-814/16 від 21.01.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Начальник РВ КВІ м. Києва Дейнега Н.О. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_2 за неодноразовими викликами направленими на його адресу до інспекції не з'являється, при виході інспектора за місцем проживання двері ніхто не відкрив.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся судом належним чином, заяв, заперечень не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливо розглянути подання за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Згідно ст. 321-1 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади.
Суд, дослідивши матеріали особової справи Кримінально-виконавчої інспекції Оболонського району м. Києва № 72/16 не знайшов підтверджень того, що інспекції невідоме місцезнаходження ОСОБА_2
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_2 отримав виклик суду особисто, що свідчить про його проживання за зареєстрованим та указаним в постанові суду адресою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника РВ КВІ м. Києва Дейнеги Н.О. слід відмовити, оскільки не надано доказів, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 321-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відмовити у задоволенні подання начальника РВ КВІ м. Києва Дейнеги Н.О. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2.
Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя