20.07.2016 Справа № 756/4383/16-ц
Номер справи 756/4383/16-Ц
Номер провадження 2/756/3168/16
15 липня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Кричиної А.В.
при секретарі Чепис О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, згідно якого просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 08.08.1998 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2016 року сторони живуть окремо, шлюбні відносини не підтримають, спільне господарство не ведуть, не мають спільних інтересів, а тому їх шлюб не може в подальшому існувати. Між ними не склались справжні сімейні стосунки, а шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне життя буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.17, а.с.21), заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим, суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним у справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України по наявним у справі доказам.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.1998 року між сторонами укладено шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва, актовий запис № 870 (а.с.9). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10)
Спільне життя у сторін не склалось, вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства з 2016 року. Між ними не склались сімейні стосунки, шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне життя буде суперечити інтересам позивача. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м.Києва, актовий запис № 870, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: