провадження №22-ц/796/8353/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Мальченко О.В.
справа №2603/11556/12 Доповідач: Поліщук Н.В.
25 липня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про виселення та вселення,-
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - ПАТ «Київенерго», Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про виселення та вселення.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 13 травня 2016 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2016 року залишена без руху у зв»язку із недотриманням ст.294 ЦПК України та роз»яснено про необхідність протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримано 10 червня 2016 року, проте її вимоги до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У встановлений строк особою, яка подає апеляційну скаргу, заяву про поновлення строків не подано, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження по оскарженню ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про виселення та вселення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук