18 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
Подана апеляційна скарги відповідають вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Керуючись ст.292-298 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2016 року.
Суддя:
Справа № 759/15147/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10875/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Борденюк В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.