Ухвала від 25.07.2016 по справі 916/4557/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р.

Справа № 916/4557/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: С.В. Таран, І.Г. Філінюка

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ»

на рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016р.

по справі № 916/4557/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ»

відповідача: Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради

про стягнення 528595,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. у задоволені позову відмовлено повністю.

08.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ», в якій скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі 916/4557/14 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «АРСЕНАЛ» про стягнення з Управління комунального господарства та будівництва суму основного боргу в розмірі 197791,90 грн., 3% річних в розмірі 52750,22 грн., індекс інфляції в розмірі 278054,51 грн. та судовий збір в розмірі 16650,77 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» на рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

22.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ», в якій скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі 916/4557/14 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «АРСЕНАЛ» про стягнення з Управління комунального господарства та будівництва суму основного боргу в розмірі 197791,90 грн., 3% річних в розмірі 52750,22 грн., індекс інфляції в розмірі 278054,51 грн. та судовий збір в розмірі 16650,77 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 11.08.2016 р. о 11:00 год.

4. Зобов'язати скаржника доплатити судовий збір у розмірі 2679,90 грн., докази доплати надати суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк

Попередній документ
59169934
Наступний документ
59169936
Інформація про рішення:
№ рішення: 59169935
№ справи: 916/4557/14
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2018)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 04.10.2018
Предмет позову: про стягнення 386328,76 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА