"08" квітня 2014 р. Справа № 5023/6093/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.
при секретарі Полубояриній Н.В.
за участю представників сторін :
позивача - ОСОБА_1 дов. № 210 від 28.02.2014 року
1-го відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 24.03.2014 року
2-го відповідача - не з'явився
3-го відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 24.03.2014 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи - ОСОБА_3, м.Харків (вх. №693 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року по справі №5023/6093/12
за позовом SG Transportation Leasing Austria GmbH, Відень
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прінт-Сервіс”, м. Харків
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика етикетки “Мікко”, м. Харків
Товариства з обмеженою відповідальність “Поліграф Дженерал Україна”, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4
про солідарне стягнення 5280153,38 дол. США (42188425,5 грн.) та вилучення предметів купівлі по договору,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року (головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лаврова Л.С., Ковальчук Л.В.) затверджена мирова угода по справі № 5023/6093/12.
Третя особа - ОСОБА_3 .Анатолійович, з даною ухвалою не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року, якою затверджена мирова угода від 22.04.2013 року та припинити провадження по справі.
Заявник апеляційної скарги в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Представник позивача просить продовжити строк вирішення спору за межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
Колегія суддів, розглянувши надане клопотання про продовження строку вирішення спору, визнає вказане клопотання таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню.
Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноважених представників позивача, 1-го та 3-го відповідача, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів задовольнити. Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на “24” квітня 2014 року об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менш, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Білецька А.М.
суддя Гребенюк Н.В.