"12" січня 2012 року Справа 5023/7609/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Березка О.М.
за участю представників сторін:
позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н, від 05.09.2011 р.
відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунальної установи “Культурний центр “Імідж”, м. Чугуїв, Харківська область (вх. №5273 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2011 року по справі №5023/7609/11
за позовом Комунальної установи “Культурний центр “Імідж”, м. Чугуїв, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройэталон”, м. Харків
про стягнення 30953,00 грн.
У вересні 2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача завищену суму вартості виконаних робіт з реконструкції покрівлі в м. Чугуєві у розмірі 30953 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 листопада 2011 року (суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено.
Позивач з даним рішенням не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2011 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Комунальної установи “Культурний центр “Імідж” в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання йому додаткового часу для встановлення адреси відповідача, так як позивачем надіслано заяву до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і відповідь ще не отримана..
Також представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/7609/11 на 15 днів.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та враховуючи те, що відповідач не отримав ухвалу суду про порушення провадження по справі, що повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти та подовжити термін розгляду справи на 15 днів за заявою представника позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/7609/11 на 15 днів задовольнити. Продовжити строк вирішення спору до 27 лютого 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.
3. Запропонувати позивачу надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір».
4. Запропонувати відповідачу надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.